표기가 다른 세 가지
PG사별 수수료 표의 첫 확인입니다. 견적서 두 장은 항목 이름부터 맞춥니다. 비교할 문서의 표현이 다를 때는 업체명 옆에 요율만 적는 방식으로 결론을 내리기 어렵습니다. 같은 거래량, 같은 수단과 세금 기준에 맞춰 비용과 지급 조건을 다시 적으면 빠진 조건이 드러납니다. 견적 유효기간과 대상 업종, 수단별 요율, 고정비 · 정산 · 종료 조건을 준비합니다. 각 문서의 같은 항목을 한 표에 옮기고 빈칸은 무료라고 쓰지 말고 확인할 항목으로 표시합니다. 전체 흐름은 PG사 수수료 비교 안내에서 함께 볼 수 있습니다.
한 문서는 초기 비용을 포함하고 다른 문서는 별도라면 첫해 총액과 다음 해 반복 비용을 나누어 비교하면 좋습니다. 상담 답변으로 채운 항목이 최종 계약에도 반영되는지 확인합니다. 조건이 다른 가상의 견적 숫자는 실제 업체별 가격표로 표시하지 않고 계산을 설명하는 예시로만 사용합니다. 제공자마다 서로 다른 매출 가정이나 수단 구성을 보고 견적을 내면 결과를 비교하기 어렵습니다. 동일한 사업자 유형 · 품목 · 거래 규모와 필요한 기능을 전달하고 비용 · 정산 항목을 같은 질문으로 확인합니다.
| 확인할 것 | 준비 · 확인 방법 | 판단 기준 |
|---|---|---|
| 자료 | 견적 유효기간과 대상 업종, 수단별 요율, 고정비 · 정산 · 종료 조건을 준비합니다 | 업종 · 품목과 월 거래 예상, 주문 건수 · 수단 비율, 플랫폼 · 기능 요구를 정리합니다 |
| 진행 | 각 문서의 같은 항목을 한 표에 옮기고 빈칸은 무료라고 쓰지 말고 확인할 항목으로 표시합니다 | 비교할 제공자에게 같은 조건과 질문 목록을 전달해 서면 안내를 요청합니다 |
| 결과 | 상담 답변으로 채운 항목이 최종 계약에도 반영되는지 확인합니다 | 견적이 적용하는 가정과 유효기간, 제외 항목이 같은지 대조합니다 |
- 견적 유효기간과 대상 업종, 수단별 요율, 고정비 · 정산 · 종료 조건을 준비합니다.
- 각 문서의 같은 항목을 한 표에 옮기고 빈칸은 무료라고 쓰지 말고 확인할 항목으로 표시합니다.
- 상담 답변으로 채운 항목이 최종 계약에도 반영되는지 확인합니다.
같은 기준으로 바꾸는 법
같은 거래 가정으로 다시 계산합니다. 비교 대상의 요율과 비용 구조가 다르면 동일한 매출 · 건수 · 수단 비율을 넣어야 차이가 보입니다. 서로 다른 규모의 예시를 나란히 두면 비용 구조의 차이인지 거래량 차이인지 알기 어렵습니다. 공통 거래액과 건수 · 객단가, 수단 구성과 세금 기준을 정합니다. 각 견적의 실제 산식으로 계산하고 초기 · 반복 비용을 나눠 표시합니다. 비용 합계와 함께 지급 시점 · 유보처럼 합계에 바로 더하지 않는 조건도 별도로 표시합니다.
카드 비중이 높은 가정과 계좌 비중이 높은 가정을 별도로 계산하면 수단 구성에 따라 유리한 조건이 바뀌는지 볼 수 있습니다. 차액이 어떤 항목에서 생겼는지와 확인되지 않은 조건이 없는지 검토합니다. 계산 예시를 업체별 실제 가격이나 모든 사업자에게 적용되는 순위로 표현하지 않습니다. 여러 조건을 동시에 바꾸면 결과가 왜 달라졌는지 읽기 어렵습니다. 동일한 매출과 수단 구성에서 요율만 바꾼 경우, 고정비를 더한 경우와 정산 조건이 달라진 경우를 따로 놓으면 비용의 원인을 볼 수 있습니다.
| 확인할 것 | 준비 · 확인 방법 | 판단 기준 |
|---|---|---|
| 자료 | 공통 거래액과 건수 · 객단가, 수단 구성과 세금 기준을 정합니다 | 비교에 공통으로 쓸 거래액 · 건수와 세금 기준, 바꿀 항목을 정합니다 |
| 진행 | 각 견적의 실제 산식으로 계산하고 초기 · 반복 비용을 나눠 표시합니다 | 산식과 전제를 가까이에 표시하고 금액 차이가 생기는 항목을 설명합니다 |
| 결과 | 차액이 어떤 항목에서 생겼는지와 확인되지 않은 조건이 없는지 검토합니다 | 비용 합계와 함께 지급 시점 · 유보처럼 합계에 바로 더하지 않는 조건도 별도로 표시합니다 |
- 공통 거래액과 건수 · 객단가, 수단 구성과 세금 기준을 정합니다.
- 각 견적의 실제 산식으로 계산하고 초기 · 반복 비용을 나눠 표시합니다.
- 차액이 어떤 항목에서 생겼는지와 확인되지 않은 조건이 없는지 검토합니다.

수단별 줄 맞추기
수단 이름 아래 과금 단위를 함께 적습니다. 카드처럼 비율로 비교하는 수단과 건당 비용이 있는 수단을 같은 요율 열에 넣으면 계산이 어긋날 수 있습니다. 과금 단위와 최소 비용, 취소 시 비용 조정 및 세금 기준을 함께 표시해 비교해야 합니다. 수단별 거래액 · 건수와 비율 · 정액 · 최소 비용, 세금 포함 여부를 준비합니다. 각 수단의 계약 산식으로 월 비용을 계산하고 필요한 고정비를 별도로 더합니다. 취소 · 할인 · 면제 조건이 실제 계약 기준으로 반영됐는지 확인합니다.
평균 주문 금액이 낮은 사업은 건당 비용이 거래액에서 차지하는 비율이 커질 수 있어 거래 건수도 함께 넣어 계산합니다. 취소가 발생한 경우 실제 비용 조정 규칙까지 적용되는지 확인합니다. 계좌이체나 가상계좌가 항상 한 가지 과금 방식만 쓴다고 단정하지 않고 실제 제공자의 조건을 확인합니다. 전체 거래액에 한 수단의 요율만 곱하면 실제 월 부담과 차이가 날 수 있습니다. 수단별 거래액 · 건수에 맞는 비용을 계산하고 고정비 · 세액과 계약상 조정을 별도로 더해 합계를 확인합니다.
| 확인할 것 | 준비 · 확인 방법 | 판단 기준 |
|---|---|---|
| 자료 | 수단별 거래액 · 건수와 비율 · 정액 · 최소 비용, 세금 포함 여부를 준비합니다 | 수단별 매출 · 건수, 요율 · 정액 비용과 고정비 · 세금 조건을 준비합니다 |
| 진행 | 각 수단의 계약 산식으로 월 비용을 계산하고 필요한 고정비를 별도로 더합니다 | 각 수단 비용을 계산한 뒤 반복 비용과 일회성 비용을 나눠 합산합니다 |
| 결과 | 취소가 발생한 경우 실제 비용 조정 규칙까지 적용되는지 확인합니다 | 취소 · 할인 · 면제 조건이 실제 계약 기준으로 반영됐는지 확인합니다 |
- 수단별 거래액 · 건수와 비율 · 정액 · 최소 비용, 세금 포함 여부를 준비합니다.
- 각 수단의 계약 산식으로 월 비용을 계산하고 필요한 고정비를 별도로 더합니다.
- 취소가 발생한 경우 실제 비용 조정 규칙까지 적용되는지 확인합니다.
월 이용료 넣어 계산
월 비용은 매출이 적을 때 더 크게 보입니다. 월 이용료, 최소 이용료와 초기 연동 비용은 비율 수수료와 다른 방식으로 발생합니다. 거래가 없을 때도 청구되는지, 최소 금액이 다른 비용을 포함하는지, 개통 첫 달에만 드는 비용인지를 구분해 봅니다. 정기 비용의 청구 시작일 · 주기와 초기 비용, 최소 이용료 계산 방식을 확인합니다. 예상 매출이 적은 달과 보통인 달을 각각 넣어 총 부담을 계산합니다. 면제 기간과 자동 연장 이후에도 같은 규칙이 적용되는지 확인합니다.
초기 비용을 비교할 때는 첫 달 지출과 1년 동안의 합계를 나누어 보면 일회성 할인 때문에 판단이 달라지는 일을 줄일 수 있습니다. 계약서에 적힌 면제 · 할인 기간이 끝났을 때의 금액도 함께 확인합니다. 최소 이용료가 별도 가산인지 이미 낸 수수료와의 차액인지에 따라 계산이 달라질 수 있습니다. 최소 이용료라는 말은 일정 금액을 별도 가산하는 조건인지, 실제 수수료가 기준보다 적을 때 차액을 청구하는 조건인지 확인해야 합니다. 같은 이름을 썼다고 동일한 계산으로 가정하면 비용 비교가 어긋납니다.
| 확인할 것 | 준비 · 확인 방법 | 판단 기준 |
|---|---|---|
| 자료 | 정기 비용의 청구 시작일 · 주기와 초기 비용, 최소 이용료 계산 방식을 확인합니다 | 최소 금액과 적용 기간, 포함 비용과 차액 청구 여부를 계약서에서 확인합니다 |
| 진행 | 예상 매출이 적은 달과 보통인 달을 각각 넣어 총 부담을 계산합니다 | 매출이 없는 달 · 적은 달 · 보통인 달을 각각 넣어 실제 청구액을 계산합니다 |
| 결과 | 계약서에 적힌 면제 · 할인 기간이 끝났을 때의 금액도 함께 확인합니다 | 면제 기간과 자동 연장 이후에도 같은 규칙이 적용되는지 확인합니다 |
- 정기 비용의 청구 시작일 · 주기와 초기 비용, 최소 이용료 계산 방식을 확인합니다.
- 예상 매출이 적은 달과 보통인 달을 각각 넣어 총 부담을 계산합니다.
- 계약서에 적힌 면제 · 할인 기간이 끝났을 때의 금액도 함께 확인합니다.
예시 표 해설
비교 예시는 다른 조건 하나를 분리합니다. 여러 조건을 동시에 바꾸면 결과가 왜 달라졌는지 읽기 어렵습니다. 동일한 매출과 수단 구성에서 요율만 바꾼 경우, 고정비를 더한 경우와 정산 조건이 달라진 경우를 따로 놓으면 비용의 원인을 볼 수 있습니다. 비교에 공통으로 쓸 거래액 · 건수와 세금 기준, 바꿀 항목을 정합니다. 산식과 전제를 가까이에 표시하고 금액 차이가 생기는 항목을 설명합니다. 차액이 어떤 항목에서 생겼는지와 확인되지 않은 조건이 없는지 검토합니다.
예시 월 매출을 고정해 놓고 요율은 같지만 월 비용만 있는 두 안을 비교하면 규모가 작은 달에 고정비가 갖는 영향을 볼 수 있습니다. 비용 합계와 함께 지급 시점 · 유보처럼 합계에 바로 더하지 않는 조건도 별도로 표시합니다. 예시 조건을 실제 회사명에 붙여 가격표처럼 제시하지 않고 개별 견적은 서면으로 확인합니다. 비교 대상의 요율과 비용 구조가 다르면 동일한 매출 · 건수 · 수단 비율을 넣어야 차이가 보입니다. 서로 다른 규모의 예시를 나란히 두면 비용 구조의 차이인지 거래량 차이인지 알기 어렵습니다.
| 확인할 것 | 준비 · 확인 방법 | 판단 기준 |
|---|---|---|
| 자료 | 비교에 공통으로 쓸 거래액 · 건수와 세금 기준, 바꿀 항목을 정합니다 | 공통 거래액과 건수 · 객단가, 수단 구성과 세금 기준을 정합니다 |
| 진행 | 산식과 전제를 가까이에 표시하고 금액 차이가 생기는 항목을 설명합니다 | 각 견적의 실제 산식으로 계산하고 초기 · 반복 비용을 나눠 표시합니다 |
| 결과 | 비용 합계와 함께 지급 시점 · 유보처럼 합계에 바로 더하지 않는 조건도 별도로 표시합니다 | 차액이 어떤 항목에서 생겼는지와 확인되지 않은 조건이 없는지 검토합니다 |
- 비교에 공통으로 쓸 거래액 · 건수와 세금 기준, 바꿀 항목을 정합니다.
- 산식과 전제를 가까이에 표시하고 금액 차이가 생기는 항목을 설명합니다.
- 비용 합계와 함께 지급 시점 · 유보처럼 합계에 바로 더하지 않는 조건도 별도로 표시합니다.
표를 쓸 때 주의
비교한 날짜와 조건을 표 제목에 표시합니다. 같은 업체에서도 신청 경로 · 업종 · 규모 · 프로모션에 따라 견적이 달라질 수 있습니다. 비교표에 적용 대상을 적어 두면 다른 사업자가 그 숫자를 자신에게 적용되는 가격으로 오해하는 일을 줄일 수 있습니다. 견적 발급일과 유효기간, 사업자 유형 · 업종 · 매출 가정 및 신청 경로를 정리합니다. 같은 조건으로 받은 문서를 비교하고 조건이 다른 항목은 따로 표시합니다. 견적이 적용하는 가정과 유효기간, 제외 항목이 같은지 대조합니다.
반복 비용은 같아도 기간 한정 가입비 지원이 있는 견적이라면 혜택 종료 뒤 조건까지 나누어 적으면 좋습니다. 최종 계약과 첫 청구에서 실제 적용되는 항목을 다시 확인합니다. 웹상의 예시 표를 실제 PG사별 최신 가격표나 특정 사업자의 확정 견적으로 표현하지 않습니다. 제공자마다 서로 다른 매출 가정이나 수단 구성을 보고 견적을 내면 결과를 비교하기 어렵습니다. 동일한 사업자 유형 · 품목 · 거래 규모와 필요한 기능을 전달하고 비용 · 정산 항목을 같은 질문으로 확인합니다.
| 확인할 것 | 준비 · 확인 방법 | 판단 기준 |
|---|---|---|
| 자료 | 견적 발급일과 유효기간, 사업자 유형 · 업종 · 매출 가정 및 신청 경로를 정리합니다 | 업종 · 품목과 월 거래 예상, 주문 건수 · 수단 비율, 플랫폼 · 기능 요구를 정리합니다 |
| 진행 | 같은 조건으로 받은 문서를 비교하고 조건이 다른 항목은 따로 표시합니다 | 비교할 제공자에게 같은 조건과 질문 목록을 전달해 서면 안내를 요청합니다 |
| 결과 | 최종 계약과 첫 청구에서 실제 적용되는 항목을 다시 확인합니다 | 견적이 적용하는 가정과 유효기간, 제외 항목이 같은지 대조합니다 |
- 견적 발급일과 유효기간, 사업자 유형 · 업종 · 매출 가정 및 신청 경로를 정리합니다.
- 같은 조건으로 받은 문서를 비교하고 조건이 다른 항목은 따로 표시합니다.
- 최종 계약과 첫 청구에서 실제 적용되는 항목을 다시 확인합니다.

